To bid or not to bid - thats the question?
Giver Syd K8
Ingen i sonen 103
Q97653 A973 AJ42
Q Q10987 KJ42
KJ1064 Q5
6 10 A43
A98765
82
KJ52
Arne Sofie Olav Anna
2 hj (svake) 2 spar!? p 3 NT!
p 4 rut?? p 6 spar!
p p dobler p
p p
Kommentat:
Arnes 2 hjerter er vel ikke etter alles lærebok, men får gå. Sofies melding 2 spar er det interessante her. Aldri meld svakt over svakt/sperr, stod det i gamle lærebøker. Arne tror han ville ha meldt og jeg melder både i tide og utide, så Sofie får litt medhold. Men hva med deg og makker? Annas 3 Nt er poengmelding, men Arne ville nok spilt ut kløver og da er er det bet.
4 ruter fra Sofie nå blir feil. Det må love bra kort og dermed blir Annas hopp i slem selvsagt. 4 spar fra Sofie kunne kanskje ha blitt passet? Min dobling er noe romantisk basert på stikk for spar konge. Resultatet en bet er vel likevel rettferdig.
Etterpå-klokskapen:
Jeg kom med min kommentar om svakt over svakt og spurte Anna om Sofie skulle ha meldt. Etter noe grubling kom Anna til at det ikke burde meldes. Syd og Vest har så lite poeng tilsammen at Nord eller Øst nok kommer til å melde. Her ville Anna meldt 2 NT og med overføring blir det da 4 spar på den sterke handa i Øst. I klubben var det kun ett par som var i 4 spar i Øst, mens resten spilte fra 3 til 5 spar i Vest (Sofies hånd).
Moral:
Det flott at Sofie meldte 2 spar her, for da fikk vi en diskusjon om prinsipper og meldestil. Noen ganger er det viktig å velge meldinger som er utenom det vanlige får å få fram poenger, for det kan vi lære av. I det enkle og selvsagte og forsiktige gjør alle likt. Gamlingene ønsker Sofie lykke til videre i en lang bridgekarriere og håper hun holder koken lenge. Vi er sterkt misunnelige.