Sett etterpå – verre ved bordet!

Undertegnede skulle åpne som syd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi bruker 5-kort major og beste minor. Av to likeverdige minorfarger foretrekker jeg den som best tåler makkers utspill, altså åpnet jeg med 1 ruter. Vest meldte 1 hjerter, makker 1 spar, og øst doblet for å vise betinget støtte i hjerter. Som syd har jeg nå tre muligheter. 1: Pass (modent og fornuftig) 2: 1 NT (moderne uten hjerterstopper) 3: 2 kløver (viser egentlig 5-4). Poengjakten var stor og jeg valgte 2 kløver. 2 hjerter fra vest, og makker som ikke går på bridgen for å kjede seg skjønner at 2 spar lett kan dø ut (det er jo veldig kjedelig) hopper til 5 ruter! Alle passer. Hjerter ess ut fra vest, og jeg skjønner fort at dette blir den femte håpløse utgangen denne kvelden (8 av 9 spill unnagjort). Men vest fortsetter med hjerter konge til stjeling og plutselig er det en mulighet. Inn på ruter konge, så er det bare å løse sparfargen! Spar knekt fra hånden med håp om at mandagståka har lagt seg over vest. Vest tar nå en ubehagelig tenkepause før han legger liten. Øst stikker med kongen og returnerer kløver. Opp på esset, ut med trumfen (satt ekkelt 4-1). Så er det bare å lukke øynene for ny sparkutt og 11 deilige stikk. Ingen umiddelbar analyse av spillet før vest fant ut at å dekke med spar dame hadde vært lurt. Denne må jeg la ham beholde, men ny spar fra ham dreper bordet! (som sagt: lett etterpå verre ved bordet.) Før vi går til neste runde kommer kommentarer fra en ualminnelig sympatisk øst; Makker, det var min feil, jeg skulle ikke stukket med spar konge. Da hadde kontrakten vært død. Som sagt: Lett etterpå enda verre ved bordet.

 

Tore H

 

Vi takker Tore for bidraget og oppfordrer andre som har spill eller historier til å sende inn for publisering.